Протрузія міжхребцевого диска

Здраствуйте, мене турбують болі в спині, а имено в попереку, при цьому сильно німіючи нога, пройшла консультацію невролога, вона мені виписала МОВАНІС, МІДОКАЛМ ВСЕ Внутрішньом’язово І Ксефокам ВНУТРІВЕНО, я все проставила, але біль не вщухла, я пройшла обстеження : УЗД ХРЕБТА І МЕНІ ПОСТАВИЛИ деагноз протрузія міжхребцевого диска L5-S1 з ознаками ВПЛИВУНА дуральний МІШОК, зі звуженням ЛІВОГО Корешкова РУКАВА.ССІЖЕНІЕ Висота міжхребцевого диска L4-L5.ДЕГЕНЕРАТІВНО-ДІСТРАФІЧЕСКІЕ ЗМІНИ У міжхребцевих дисків поперекового відділу хребта (2 СТАДІЯ). А при дуплекс скануванні артерій поставили діагнозНАРУШЕНІЕ анотомическое ХОДУ ХРЕБТОВИХ АРТЕРІЙ У проксимальних сегментах (Дугоподібні покручені, ВИСОКУ Впадання в кістковий КАНАЛ НА РІВНІ С5), ГЕМОДИНАМІЧНИХ НЕЗНАЧІМОЕ.После дослідження мені призначили пріпаратиНЕМІСІЛ-ЯК знеболювальне, БАКЛОСАН, Тебантин і носіння КАРСЕТА ПО 4-5 ГОДИН НА ДОБУ, але мені це особливо не допомагає, а носіння карсета мені мало 4-5годин, у мене дочка 5,5 років (на інвалідності), це постійних лікарі, процедури, садок до обіду, а допомогти не кому.поетому навантаження не знижується , а біль до вечора навіть усілівается.масаж мені поки не дозволяють …….. говарят поки запаленням не знімуть, ЛФК теж не призначають, може ви мені що-небудь посоветуете.Зараніе велике спасибі.

Рейтинг записи: 0

Коментарі (10)

За уявленнями прихильників вертеброгенного патогенезу поперекового больового синдрому утворилися остеохондрозні кісткові розростання або грижа диска здавлюють чутливий (задній!) корінець у місці проходження його через міжхребцевий отвір або корінець наступного сегменту, що проходить вниз повз патологічно зміненого диска .

Однак, по-перше, остеохондрозні кісткові розростання утворюються вздовж передніх і бічних ділянок майданчиків тіл хребців, а не задніх і заднебокових. Тому вони в хребетному каналі або в міжхребцевому отворі здавити нічого не можуть, по крайней мере, в поперековому і грудному відділах хребта. Отже, розмова про остеохондроз, як винуватця пошкодження нервових утворень, відпадає. Втім, залишається ще грижа диска або його випинання, які дійсно можуть значно зменшувати просвіт міжхребцевого отвору або хребетного каналу.

Але, і це по-друге, як ми вже встановили з професійної анатомічної літератури, спинномозкові нерви виходять через верхню третину міжхребцевих отворів безпосередньо під ніжкою дуги, набагато вище диска , розташовуючись в різних з диском поперечних площинах. Тому здавити однойменний спинномозкової нерв грижа диска, а тим більш рівномірно випнутий диск не можуть, навіть якщо грижа займає весь переднезадній розмір міжхребцевого отвору. Отже, опис при КТ та МРТ дослідженнях здавлювання корінців у міжхребцевих отворах не відповідають дійсності.

….. ні за які зміни диска і прилеглих хребців (принаймні дистрофічних) спинномозкової нерв пошкоджений бути не може, оскільки ці зміни відбуваються на рівні нижньої половини міжхребцевого отвори,

….. як ми встановили, в хребетному каналі за межами дурального мішка вже немає ізольованих корінців. Обидва корінця (і чутливий, і руховий) йдуть разом в одній оболонці аж до повного їх злиття в області вузла. В анатомії цю ділянку нервових провідників називається спинномозковим нервом. Тому неясно, яким чином, за поданнями прихильників дискогенних природи больових синдромів, грижі диска вдається здавити тільки задній корінець, не торкнувшись передній. Отже, всі пошкодження за межами спинномозкового каналу (тобто Запределье дурального мішка) є ушкодженнями спинномозкового нерва, і корінцевого синдрому навіть в гіпотетичній ситуації дискогенних болів взагалі бути не може. Мабуть, корінцевий синдром потрібно для пояснення законності болів без рухових розладів, що, як правило, буває при болях в нижній частині спини. Якщо визнати, що пошкоджується не задній чутливий корінець, а цілком нерв, то розвалюється вся теорія. Мабуть тому всі автори, що ведуть розмову про корінцевому синдромі, замовчують про те, який же корінець пошкоджений? Інакше неминуче виникнуть питання, на які важко відповісти.

……. Виникає питання: в яких же анатомічних структурах формується місцевий больовий синдром? Питання це вирішується простіше, якщо сформулювати загальне положення: біль може виходити тільки з тих органів і тканин, в яких є больові рецептори. Перш за все, слід виключити всі ті анатомічні утворення, які не можуть бути джерелом болю. Це – кістки і хрящі, не мають больових рецепторів, а також всі нервові провідники, тобто нерви, їх корінці і сам спинний мозок, який, як і головний, не має больових рецепторів. Останні в невеликій кількості є в оболонках мозку і периневрии, слугує продовженням цих оболонок.

……. Найбільша кількість больових рецепторів мають шкіра (причому в різних зонах тіла в різних кількостях), зв’язки, м’язи, сухожилля м’язів, окістя, капсули суглобів, кровоносні судини (крім внутрішньокісткових). Саме тому джерело сильних і надсильних гострих больових відчуттів потрібно шукати в структурах, насичених больовими рецепторами, а не в нервових провідниках.

…… Таким чином, анатомічними утвореннями, в яких формуються больові синдроми в нижній частині спини, слід визнати зв’язки, сухожилля і м’язи цієї області, про що давно говорили найбільш досвідчені клініцисти

Два роки, навіть більше, тому мене готували до операції на хребті. За словами лікарів, серйозні проблеми в області S1-L5-L4 (деформуючий артроз, дві грижі (L5-L4, L4-L3) і ціла купа різних розумних медичних слів. 100 метрів від лікарні до машини йшов зігнувшись. І це після 15 днів інтенсивної терапії в одній з кращих обласних лікарень у кращих фахівців, після 20-30 (не вважав) різних уколів в хребет і його околиці.

Але пощастило, друзі забезпечили різними книгами, став читати вивчати, що ж зі мною і чому. Добре, що робота не вимагає тривалої ходьби. Зараз нормально ходжу, бігаю без таблеток, уколів і операцій.

Думаю, що якби ось ті нейрохірурги на своїй шкурі відчули б своє вчення про затисканні нервів, здавлюванні дурального мішка і т.п., вони б переписали свої підручники.

Рекомендую прочитати книги Бубновського і жарко. Хочу привести їх укладення до своєї книги “Поперекові болю”, яке багато що пояснює!

Автори аж ніяк не претендують на остаточне рішення всіх питань, пов’язаних з м’язовими, сухожильними, зв’язковими болями, вину в яких приписують хребту. У міру накопичення клінічних, патоморфологічних, патофізіологічних, біохімічних, анатомічних даних будуть розширюватися, і уточнюватися наші уявлення про цю найбільш широко поширеної патології опорно-рухової системи, буде уточнюватися і отримувати наукове обгрунтування її лікування. Безумовно, на цьому шляху буде багато труднощів, зумовлених, перш за все, чисто психологічними факторами, оскільки потрібно повністю відкинути усталені уявлення про остеохондроз та патології дисків як причину поперекових болів. Не можна скидати з рахунку і матеріальної зацікавленості певних медичних кіл, оскільки сформувалася величезна і дохідна індустрія діагностики та лікування горезвісних гриж дисків, остеохондрозу, гриж Шморля та інших породжень професійної неписьменності, а іноді і елементарної недобросовісності. Однак автори все ж з оптимізмом дивляться в майбутнє, сподіваючись на торжество наукових знань і моральне здоров’я величезної більшості медичної громадськості.

Ще дві його книги видані в цей же період. Їх можна безкоштовно завантажити з сайту електронної бібліотеки

Ще хочу добавіть.Одной з причин, що негативно впливають на стан хрящової тканини і безпосередньо суглобів є ненавмисне зневоднення організму. Наша велика помилка – ми думаємо, що будь-яка рідина заміняє нам воду! Так, звичайну просту воду!

Ні, вода – дуже активне (з хімічної точки зору) речовина, розчиняє практично (в тій чи іншій мірі всі). Вона дуже швидко вступає у взаємодію з іншими речовинами (зв’язана вода) і потрапляючи в організм у вигляді чаю, кави, фанти і коли не бере участь в обмінних процесах, тобто вода в напоях не насичує наш організм їй же самій. А це в першу чергу позначається на суглобах, т.к. вода це 70% хрящової тканини. Про це докладно написано у Батмангхеліджа. Книги його можна знайти там же.

Публікації на не повинні розглядатися як рекомендації по діагностуванню та лікуванню захворювань і не можуть служити заміною консультації з лікарем. Думка користувачів може не збігатися з думкою Адміністрації сайту.

Tags:

• Грижа л5 с1
• як зменшити в розмірі протрузії дисків
• чи можна виликувати протрузию дискив
• Протрузія лікування
• Протрузія л5-с1 з ознаками тріщини фіброзного кільця
• Протрузія л5 с1
• протрузія диску l5-s1
• протрузія дисків лікування
• міжхребцева грижа 20мм
• лікування протрузій за батмангхелидж